Longa vida à democracia e à liberdade de opinião. Vida curta, curtíssima, à pouca informação e, principalmente, aos conceitos errôneos que se originam por causa dela.
Há poucos conceitos aos quais a situação se aplica tanto quanto aos famigerados Diretos Humanos.
Certamente o leitor já ouviu alguém maldizer os direitos humanos por aí. "Esse povo dos direitos humanos fica tomando conta de bandido, enquanto isso o cidadão de bem sofre"... não é assim? Isso quando não aparecem outros raciocínios do tipo "vai todo mundo tomar conta do bandido e ninguém se preocupa com a vítima...".
E é aí que entra a frase que abre o post. Se uma pessoa acha que "bandido tem tudo que morrer" (ou "bandido bom é bandido morto, na frase clássica"), até vá lá. É uma opinião - da qual discordo, que fique claro - mas não deixa de ser uma opinião. E a sociedade democrática tá aí para que ouçamos opiniões e interajamos com ela de acordo com o necessário.
O preocupante, nesse caso, é colocar os coitados dos direitos humanos como responsáveis pela "proteção ao bandido", de acordo com esse senso.
Tal raciocínio veio à tona ontem, quando a Anistia Internacional soltou um relatório sobre os direitos humanos em todo o planeta. Na parte relacionada ao Brasil, o analista da ONG foi direto ao ponto: "existe um conceito infeliz no Brasil que é que os direitos humanos só defendem bandidos".
Tim Cahill, o responsável por assuntos brasileiros da Anistia, foi além: o conceito de que só "bandidos" são beneficiados "é popularizado e utilizado por pessoas que têm interesse em mantê-lo", de acordo com reportagem do UOL.
Não entrarei nesse mérito. Não sei se tem gente que ganha com isso, nem cabe a mim julgar. Mas que já passou da hora desse conceito ser revertido, isso é verdade. E ninguém melhor pra dar esse passo inicial do que a mídia. Que tal falar que moradia, emprego, saneamento, alimentação - para bandidos e "cidadãos de bem" - são direitos humanos? Que tal ensinar isso na escola, que tal propagar a ideia de que os direitos humanos são algo que, na prática, todo mundo concorda?
Inclusive, a liberdade que um sujeito tem de falar que "bandido tem tudo que morrer" também está inclusa nos direitos humanos, só pra deixar claro...
Escolhendo um emprego
Há um ano
Um comentário:
Bem lembrado que nossa liberdade em dizer algo está inclusa nos Direitos Humanos. O famosos "Direitos Humanos" é mais uma das coisas boas que são mal usadas por aqui, de forma eleitoreira para ambos os lados. Um lado usa o DH pra ir em bairros pobres, fazer média, defender alguém que cometeu algum delito e, claro, pedir votos depois. A visão que o DH só serve pra bandidos se perde se olharmos nossos sitema carcerário...não, eu não gostaria de ficar com mais 134 pessoas num espaço feito pra 12. Ficar ociosos, em espaços confinados, expostos a doenças e várias condições sub humanas não condiz com o que se fala do DH. Após isso, os que sobrevivem, não tem sua recolocação na sociedade e passam mais tempo ainda marginalizados. Do outro lado tem os que marginalizam, utilizando o discurso anti DH entre os conservadores e os desatentos que não entendem o sentido desse direito de tds nós. Enfim, uma roda que gira através dos tempos, entre marginalizados e os que marginalizam...vamos seguindo, sem perspectiva de melhoras. Se um dia isso mudasse seria bom e veriamos que todos humanos deveriam ter seus direitos preservados.
Postar um comentário